Três juízes da Suprema Corte proíbem administração de bloqueadores de puberdade por terem “dúvida” sobre jovens transgêneros serem capazes de fornecer consentimento competente para o tratamento clínico.

O Tribunal Superior decidiu que as crianças menores de 16 anos considerando a redesignação de gênero são ‘improváveis’ de serem maduras o suficiente para fornecer consentimento e compreender totalmente os “riscos e consequências de longo prazo” de se submeter a tratamento médico de transição.

VÍDEO NOVO DO PÕE NA RODA:

Casos envolvendo adolescentes mais velhos, como menores de 18 anos, também podem precisar consultar os tribunais para autorização de intervenção médica.

O caso foi movido contra a Fundação Tavistock e Portman NHS Trust, que disseram estar “decepcionados com o julgamento de hoje” e concordaram em suspender novos encaminhamentos.

Segundo o Gay Times, um porta-voz da fundação disse: “Nosso primeiro dever é para com nossos pacientes, particularmente aqueles que estão recebendo tratamento de bloqueio hormonal, e estamos trabalhando com nossos parceiros, University College London Hospitals NHS Foundation Trust e Leeds Teaching Hospitals NHS Trust”.

VEJA TAMBÉM:  Banco dá cartão de crédito a pessoas trans com seu nome social

A NHS Foundation Trust está buscando permissão para apelar da sentença e apoiará uma revisão encomendada pelo NHS England, liderada pela Dra. Hilary Cass.

O caso em questão foi apresentado por Keira Bell, uma mulher de 23 anos que começou a tomar bloqueadores da puberdade aos 16 anos, e uma mãe de um adolescente de 15 anos que espera receber tratamento.

Dame Victoria Sharp, presidente da Queen’s Bench Division do Supremo Tribunal, explicou que trans menores de 16 anos devem ser capazes de dar “consentimento válido” aos bloqueadores de puberdade, o que inclui “os riscos e consequências a longo prazo” e hormônios terapia de reposição (TRH) em sua decisão.

“É altamente improvável que uma criança de 13 anos ou menos seja competente para dar consentimento à administração de bloqueadores de puberdade”, acrescentaram os juízes. “A grande maioria dos pacientes que tomam drogas bloqueadoras de puberdade passa a tomar hormônios do sexo cruzado”, o que sugere que os pacientes jovens estejam em um “caminho para uma intervenção médica muito maior”.

VEJA TAMBÉM:  Advogada trans protocola projeto contra discriminação de pessoas trans em banheiros públicos

A instituição de caridade britânica Mermaids classificou a decisão da Suprema Corte como um “golpe devastador” para os jovens trans e trouxe “danos irreparáveis ​​aos jovens trans na Inglaterra e no País de Gales”.

Suzie Green, CEO da Mermaids, deu uma declaração sobre a decisão: “Na esteira desse julgamento, centenas de famílias estão nos contando o impacto que isso terá sobre seus filhos. Eu só gostaria que os juízes envolvidos tivessem realmente conversado com alguns dos jovens afetados por sua decisão. Eles receberam essa oportunidade, mas recusaram”.

“Eles deveriam ter ouvido as vozes de pessoas trans mais velhas que nunca tiveram a oportunidade de acessar os bloqueadores de puberdade, e gostariam desesperadamente de tê-lo feito. Eles devem conversar com os jovens em uma lista de espera de mais de 2 anos, que agora tiveram a esperança arrancada deles”.

VEJA TAMBÉM:  "Não ficar com trans não é transfobia", diz Buck Angel

Lui Asquith, da instituição de caridade para crianças trans, Mermaids, disse: ‘É francamente uma catástrofe em potencial para jovens trans em todo o país e não pode ser exagerado o impacto que isso pode ter, não apenas na população de jovens trans que precisam de hormônio bloqueadores, mas pode potencialmente abrir as comportas para outras questões em torno da autonomia corporal e quem tem o direito de governar seu próprio corpo”.